Danmark er det eneste EU land, som ikke har en form for lavere moms på sunde fødevarer. Statsministeren skyder fortsat ideén ned, men er ude af trit med både vælgere og regeringspartner.

Idéen om lavere moms på sunde fødevarer og højere på de usunde har længe ligget på skrivebordet hos sundhedsminister Jakob Axel Nielsen (K), hos sundhedsordførerne og hos sundhedseksperter. Og den danske befolkning er ifølge en Gallup-måling, som Berlingske Tidende har fået foretaget, helt med på idéen. 83 procent af os vil ser gerne en differentieret fødevaremoms, mens kun 12 procent er negative over for tanken. Det skriver Berlingske Tidende. Regeringens Forebyggelseskommission undersøger i øjeblikket fordele og ulemper ved en sådan ordning, men ifølge statsministeren kan det være ligegyldigt, hvad kommissionen finder frem til. På sit seneste pressemøde sagde Anders Fogh Rasmussen, at der ikke vil blive truffet beslutning om differentieret fødevaremoms, før kommissionen er færdig med sit arbejde, men når den tid kommer, ville regeringens beslutning i øvrigt være et rungende nej til sund moms. Det ser imidlertid ud til, at han lige har glemt at tage ikke alene regeringspartneren Konservative, men også sine egne vælgere, i ed. Otte ud af ti Venstre-vælgere er ifølge Gallup-målingen for sund fødevaremoms, og den konservative politiske ordfører, Henriette Kjær siger: – Det er et stærkt argument, at så mange danskere er interesserede i det her. Folk har en fornemmelse af, at det vil hjælpe på folkesundheden og hjælpe os til at træffe sundere valg. Om det så er en farbar vej, vil Forebyggelseskommissionens arbejde vise os, men vi skylder i det mindste befolkningen at få undersøgt grundigt, om det virker. Ekspert: – godt incitament til sundere livsstil Danmark er det eneste land i EU, der ikke har en form for lavere fødevaremoms. Ifølge Berlingske Tidende mener flere folkesundhedseksperter blandt andet, at billigere frugt og grønt kan være med til at rette op på en række af de problemer, der truer vores fremtidige velfærd; såvel personligt som samfundsmæssigt. Niels Kærgård, der er professor ved Fødevareøkonomisk Institut, Københavns Universitet mener således, at statsministeren har været lidt for hurtig på aftrækkeren i sin afvisning af lavere moms på sunde fødevarer. – Vi lever med livsstilssygdomme, som har antaget et omfang, vi må kalde epidemisk. Det er et meget, meget stort problem, som skal tages alvorligt nu. Derfor er vi nødt til at se åbent på, hvilke instrumenter vi har til rådighed i buketten af muligheder. Jeg må gå ud fra, at Forebyggelseskommissionen laver meget grundige analyser af dette redskab, og det er lige vel flot at afvise idéen på forhånd, siger Niels Kærgård. Professoren påpeger, at momsnedsættelsen skal følges af en lang række andre tiltag. Hovedsagen er dog, at man finder nye veje i kampen mod overvægt og livsstilssygdomme, som de fleste vestlige lande står overfor.